Il consiglio comunale di Steamboat Springs respinge una richiesta di finanziamento aggiuntivo per il centro di pickleball poiché i funzionari locali criticano il gestore della struttura

Feb 19, 2024

Notizie Notizie | 31 luglio 2023 function androidOrIOS() { const userAgent = navigator.userAgent; const applink = document.getElementById('mobile-app-link'); const whizDeepLink = 'steamboatattodaymobile://content?url=https%3A%2F%2Fwww.steamboatpilot.com%2Fnews%2Fsteamboat-springs-city-council-respinge-ulteriore-richiesta-di-finanziamento-per-pickleball-center-as- funzionari-locali-slam-facility-manager%2F§ionId=&fallback=1'; if ( whizDeepLink != '' && /iPad|iPhone|iPod/i.test(userAgent) ) { applink.href = whizDeepLink; applink.innerHTML = 'Visualizza nell'app mobile'; applink.title = 'Mago'; } else { if (/android/i.test(userAgent)){ applink.href = 'https://play.google.com/store/apps/details?id=com.steamboattoday.android&hl=en_US'; applink.innerHTML = 'Apri l'app mobile'; applink.title = 'Andriod'; } else if(/iPad|iPhone|iPod/i.test(userAgent)){ applink.href = 'https://apps.apple.com/us/app/steamboat-pilot-today/id482636924'; applink.innerHTML = 'Apri l'app mobile'; applink.title = 'iOS'; } } } androidOrIOS();

La settimana scorsa, il consiglio comunale di Steamboat Springs ha respinto una richiesta di maggiori tasse da parte dell'appaltatore incaricato della costruzione del centro di pickleball della città.

L’appaltatore, la Court Sports For Life Foundation, stava cercando quasi $ 460.000 in più per completare le attività assegnate in base a un contratto approvato nel giugno 2022.

La città ha quindi accettato di fornire fino a 500.000 dollari per il progetto, in particolare per la sostituzione della membrana, che funge da “pelle” dell’edificio.

"Per quanto riguarda la membrana che pensavamo sarebbe costata $ 500.000- $ 520.000, ora sembra costare oltre $ 900.000", ha affermato il presidente del consiglio di amministrazione di CS4L Stephen Modzelewski.

Modzelewski ha detto martedì al Consiglio comunale che l'appaltatore non stava chiedendo un aumento del costo della membrana ma, invece, voleva fondi per riparare l'isolamento di quella parte della struttura.

“L’unica cosa che chiediamo sono i 50.000 dollari aggiuntivi su cui la città presumibilmente ha guadagnato interessi nei due anni che vanno dalla metà del 2022, quando avremmo potuto utilizzare quei fondi per realizzare il progetto della membrana, alla metà del 2024”. ," Egli ha detto. "L'altra cosa che chiediamo è l'isolamento, i fondi necessari per ripararlo."

Modzelewski, un gestore di investimenti professionista, ha spiegato che CS4L ha finalizzato l'accordo con la città anche se era venuta a conoscenza della necessità di stanziare fondi aggiuntivi per l'isolamento della struttura prima che venisse effettuato il penultimo passo.

"Era qualcosa che non sapevamo quando abbiamo inizialmente negoziato la modifica del contratto", ha detto. "Lo abbiamo scoperto nel bel mezzo del processo, proprio mentre stavamo per andare davanti al consiglio per ottenere l'approvazione del primo emendamento."

"Abbiamo deciso che saremo d'accordo solo per quanto riguarda i $ 500.000", ha continuato Modzelewski. “Ci è stato assicurato dal personale comunale che saremmo potuti tornare per fare la richiesta per l’isolamento”.

CS4L ha inoltre sostenuto che, oltre ai miglioramenti dell'isolamento che sono parte integrante della copertura in tessuto dell'edificio, non è responsabile di una serie di altri costi relativi al progetto.

Una presentazione del personale comunale mostrata al comune ha indicato che tra gli aggiornamenti e le riparazioni per i quali CS4L nega la responsabilità - e che non sono stati ancora completati - ci sono 50.000 dollari per riparazioni alle infrastrutture elettriche; $ 200.000 per il miglioramento del sistema HVAC, delle caldaie e del trattamento dell'aria; $ 65.000 per il rifacimento del campo coperto; $ 150.000 per la sostituzione dell'illuminazione; e $ 150.000 per l'installazione degli spogliatoi.

L'avvocato della città Dan Foote ha insistito affinché CS4L accettasse di pagare tali costi.

"La città non è responsabile per nessuno di questi costi di manutenzione di cui CS4L afferma che siamo responsabili", ha affermato Foote.

La discordia su chi debba sostenere i costi del progetto non è stata l'unico punto di controversia martedì in Consiglio comunale.

La direttrice di Parks and Recreation, Angela Cosby, ha suggerito che il rifiuto della richiesta di CS4L non solo sarebbe coerente con l'accordo, ma sarebbe essenziale per mantenere la parità di finanziamento tra le richieste concorrenti. Il Dipartimento Parchi e Ricreazione ha sostenuto che CS4L non ha mantenuto le sue promesse, incluso il rispetto del Piano d'azione per il clima della città.